Такая ситуация может присниться лишь в страшном сне. Она кажется слишком уж нереальной, вряд ли кто-то захочет такое представлять. И, тем не менее, в адвокатской практике не так редко бывают подобного рода случаи. Обстоятельства, при которых возможна такая ситуация:
- Кроме собственника в доме зарегистрированы на постоянной основе и другие постояльцы. Чаще всего это иные члены семьи, друзья или дальняя родня.
- После заключения сделки купли-продажи выясняется, что в данной квартире есть некое постороннее лицо, которое имеет пожизненное право проживания на данной жилплощади. Такое возможно, если он отказался участвовать в приватизации, когда таковая оформлялась.
- В квартире присутствуют жильцы, у которых на руках имеется договор найма или аренды. Значит, они имеют полное право проживать на жилплощади, указанной в договоре.
Рассмотрев все случаи, можно однозначно сказать следующее: во всех вышеперечисленных вариантах действует законное право на проживание, подтвержденное тем или иным документом.
Какие же меры могут быть приняты? По идее, нужно сразу обращаться в суд. Но тут есть один нюанс. Если сразу подавать иск, судья может оставить его без внимания. А если и рассмотрит, не факт, что решение будет вынесено в пользу заявителя. Есть понятие досудебного порядка урегулирования споров. Смысл понятия в том, чтобы попробовать договориться без судебного процесса. Верный способ – обращение в ОВД. Полиция, конечно, отреагирует на вызов, она обязана разбираться, если поступает жалоба от граждан. Но по опыту юристы знают – это действенно, но лишь на короткий срок. Главной функцией полиции является обеспечение соблюдения норм общественного порядка. Главное, чтобы все были живи, здоровы и не убивали друг друга. Остальные вопросы не входят в компетенцию служащих полиции. Суть проблемы – отсутствие законодательных актов, которые регулируют вышеперечисленные случаи.
Вот на этом этапе, за неимением других вариантов, гражданину, которому грозит остаться за порогом, следует обращаться в суд с требованием разрешить этот «неразрешимый» спор. Главное, после обращения к сотрудникам полиции, в суде можно представить доказательства того, что заявитель испробовал все возможные способы договориться без привлечения судьи.
В качестве основного механизма для решения таких споров выступает 209 статья ГК РФ «О праве владения, распоряжения и пользования личным имуществом». Суд на ее основании легко урегулирует конфликт, поставив недовольных жильцов перед лицом действительности: они вынуждены смириться с проживание еще одного жильца. Судебный процесс не займет много времени. Решение будет вынесено в кротчайшие сроки, если заявитель имеет законные основания для вселения.
В случае регулярных подобных противозаконных действий со стороны жильцов, препятствующих нормальному проживанию гражданина, оспорившего свое право на собственность, следует повторно обратиться в суд. Тогда судья предпримет более решительные меры, вплоть до принудительного снятия граждан, не уважающих права собственника, с регистрационного учета.
Ошибочно полагать, что граждане, имеющие право собственности, обладают привилегиями относительно использования жилого помещения. Право пользования и право распоряжения – две разных вещи. Собственники, конечно, имеют приоритетное право распоряжаться имуществом по своему усмотрению. Но использовать жилище на основе равнозначных прав могут все собственники и граждане, имеющие регистрацию (временную или постоянную) или договор аренды.